Что дешевле сруб или пеноблоки - Brigada-Doma.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Что дешевле сруб или пеноблоки

bik ton

Возведение загородных коттеджей или небольших садовых домиков на собственных земельных участках – мечта многих наших соотечественников, желающих проживать в условиях, приближенных к идеальным. Плюс к тому, людям хочется, чтобы и дом был не самым худшим по качеству и, как говорят в народе, цена постройки была демократичной. Какой материал для постройки дома может соответствовать таким требованиям? Если у вас есть два варианта: брус и пеноблок, то снова наталкиваемся на выбор – что лучше, что хуже, что дешевле, что дороже.

Насколько выгоден для строительства брус

Если не рассматривать экономическую составляющую (это будет сделано отдельно) и показатели, не особо влияющие на конечный результат, то деревянный брус:

  • Можно купить и дешевый, при низшей сортности, и дорогой, как премиум класс, то есть присутствует выбор;
  • С одной стороны, требует утепления, но с другой – можно использовать брус комбинированный, у которого изначально между отдельными слоями установлен утеплитель;
  • Подвержен гниению, и это плохо. Только ведь для защиты дерева существуют специальные пропитки;
  • Не самый простой материал в работе. Без определенных навыков даже сарайчик построить не получится;
  • Не самое дешевое удовольствие, если говорить о ценных сортах древесины.

За экологичность деревянного жилья разговора нет. Почему все так полюбили «натуральные» дома? Правильно, именно за эту самую экологичность, что, опять-таки, большой плюс.

Есть один существенный минус при использовании дерева во время строительства – это возгораемость. Конечно, пожары случаются не часто, и каждый рассчитывает, что его сия участь минет, но факт остается фактом – строительство дома из бруса – это дополнительный риск не только лишиться имущества, но и потерять здоровье, а иногда даже, не дай Бог, жизнь.

Пеноблок – соответствует ли реклама действительности

Говорят, что блоки из ячеистого бетона самые лучшие для постройки домов. Правда ли? Начнем с того, чем закончили – с экологичности. Как для искусственно созданного строительного материала, пеноблок отличается довольно высокими показателями безопасности. Он не содержит веществ, выделяющих токсические газы, он не радиоактивен, к тому же – огнестойкий. Именно поэтому в понятии безопасности для жизни и здоровья в выигрыше пеноблок, ведь в случае пожара страшно даже представить, какой ценой обойдется «экологичность» дерева. В остальном, пеноблок:

  • дешевле, при этом цена будет соответствовать качеству, если материал покупался не «за углом»;
  • требует обязательной облицовки;
  • на несущих стенах без армирования никак;
  • в отличие от дерева легкий, имеет небольшие, удобные для работы размеры
  • один из самых экологичных стеновых материалов

Но главное достоинство вспененного бетона – возможность очень быстрого возведения любого вида сооружений. Кому нужна «скоростная» стройка, тогда, конечно, только пеноблок. Но это все технические характеристики, а есть еще человеческий фактор.

Еще один момент – для строительства дома из бруса вам однозначно понадобится тяжелая техника и целая бригада рабочих. В одиночку «стать настоящим мужчиной и построить дом» однозначно не получится. А вот с пеноблоком намного проще. Задача лишь – доставить его на участок, что во многих компаниях, продающих или производящих материал уже даже включено в стоимость. Он легче шлакоблока, носить его под силу даже не обладающему сверхсилами человеку. Опять же – экономия на рабочих и технике.

Удобство проживания определяется не только техническими показателями!

Размеры, сложность или простота в работе, вес – все это важно, только ведь есть и такое понятие как теплота дома. За душевную рассуждать не будем, а вот теплоемкость дома важна. От чего она зависит, и что выгодней использовать.

  1. Толщина стен. Толщина пеноблока стандартная – 240 мм. Брус по толщине придется подбирать.
  2. Утепление стен. Если допустить, что утеплять придется и деревянный, и дом из блоков, то дерево все равно останется в выигрыше. Никто ведь не скажет, что древесина холодней бетона, даже вспененного. К тому же на комбинированном брусе можно сэкономить благодаря уже «встроенному» утеплителю. Получится легко, тепло, экологично, дешево.
  3. Место постройки. Казалось бы, каким образом место возведения дома влияет на его теплосбережение. Если это место где-то в средней полосе, то выбор материала для постройки будет зависеть только от личных предпочтений. А если это северные районы? Здесь без дерева никак. Вспомнить хотя бы Финляндию, и какие там дома строят. Правильно, деревянные.
  4. Материал для постройки, в данном случае вспененный бетон и дерево. Выбор материала особенно важен в районах с повышенной влажностью. Есть такое понятие как гигроскопичность, то есть способность накапливать влагу. У пеноблока гигроскопичность больше. А если к сырости добавить мороз, к концу пятой-шестой зимы от блоков может ничего не остаться, если не побеспокоиться о гидроизоляции. Дерево другое дело. В худшем случае набухнет. Если использовалась пропитка, то на климат брус совсем не среагирует.

Как видим, предпочтение какого-либо материала это, конечно, важно, но место постройки дома и местные климатические условия не менее важны для принятия правильного решения.

На чем и где можно сэкономить

Святое дело – заплатить меньше, товар получить лучше. Но иногда неправильная экономия приводит к значительным дополнительным затратам. Каким образом это касается дерева и бетона.

  1. По стоимости куб деревянного бруса дороже, чем куб пеноблока. Получается, что во втором случае экономия очевидна. Но если учитывать разную стоимость утепления дома из разного материала, на выходе общая цена будет приблизительно одинаковой.
  2. Совсем по-другому выглядит сам процесс возведения. Уложить пеноблоки легче и быстрей. Собрать деревянный дом сложней, нужны опыт и сноровка. Здесь блоки выгодней.
  3. Дом из бруса может быть одно и многоэтажным. Используя блоки, по высоте особо не разгонишься, поскольку материал больших нагрузок не выдерживает. Получается, что при одной и той же площади, за счет меньшего фундамента на деревянное сооружение денег нужно меньше.
  4. Внешний вид дома. Дерево само по себе уже красиво. На бетоне обязательно должна быть облицовка, а это затраты. Но с другой стороны, с облицовкой дом можно сделать красивей. Снова выбор.
  5. Еще один момент – цельность стен. Пеноблоки могут быть пустотелыми, полнотелыми, плоскими, фигурными, что дает возможность разнообразить фасад здания. Брус изготавливается только длинномерным, без претензий на особые эстетические качества. Только во втором случае стена имеет меньшее количество стыков. Что в свою очередь делает дом теплее.

Получается, что, сравнивая два разных, противоположных по характеристикам материала, так и не скажешь какой из них более подходящий. Наверное, каждый должен сам определиться, что ему больше подходит – дешево или хорошо. Хотя в некоторых случаях одно не исключает другое. В данном случае очень важно найти добросовестного поставщика и строителей, иначе вся экономия на старте может сойти на нет – неграмотная планировка, некачественная работа и несоблюдение технологии строительства может привести к дополнительным затратам как на этапе строительства, так и в процессе эксплуатации.

Что дешевле сруб или пеноблоки

Для возведения частных домов или коттеджей невозможно назвать идеальный вариант строительного материала. Каждый имеет свои «плюсы» и «минусы». Любой проект учитывает климатические и геодезические особенности земельного участка, что отображается и на выборе материалов для его реализации. Есть материалы взаимозаменяемые (например, кирпич и пеноблок), дешевые (каркас и пенобетон), долговечные (бревно и кирпич).

Но для любой постройки один из важнейших факторов – ее стоимость, наполовину зависящая от цен на строительные материалы.

В качестве примера рассмотрим, какой дом построить дешевле: деревянный или из пеноблоков. Это экологичные материалы, с высокими показателями теплосбережения. Чтобы сравнение было максимально реальным, будем рассматривать идентичные проекты, без особо сложных конструкций.

Смета по возведению дома включает в себя стоимость закладки фундамента, сооружения стен (наружных и внутренних), перекрытий над фундаментом и между этажами, утепление и покрытие крыши.

Блоки из пенобетона – это цементно-песчаная смесь с химическим пенообразователем, которая застывает в естественных условиях. Залить пеноблок, причем любой формы, можно непосредственно на строительной площадке. При транспортировке от завода-изготовителя не исключены разрушения блоков. Один блок равен 17 кирпичам, отсюда – экономия на количестве и привлеченной рабочей силе.

Для деревянного дома строительным материалом может служить: необработанное бревно, оцилиндрованный, профилированный или клееный брус. До начала строительных работа дерево обязательно должно быть высушено. Естественный способ сушки обойдется дешевле, но растянется во времени. Сушка в специальных печах дороже, но качественней и быстрее. Стоимость деревянного строительного материала зависит и от степени его обработки. «Дикий» сруб обойдется дешевле, чем брус, особенно самый дорогой – клееный.

В целом, стоимость 1 куб. м. пеноблока в производстве 3 раза дешевле, чем дерева. Стоит учесть и то, что в большинстве случаев дерево завозится издалека, что увеличивает затраты на доставку на строительную площадку.

2. Технология строительства.

Различные формы пеноблоков и их большой объем позволяют существенно сэкономить на времени, рабочей силе и строительном растворе. Пенобетон легкий, а значит, нет необходимости привлекать на участок тяжелую подъемную технику. Блоки из пенобетона непосредственно на стройке можно обработать, придав им нужную форму. Это позволит разнообразить проект дома арками, разной формы башнями и эркерами без дополнительных вложений. Дом из пеноблоков имеет минимальную усадку, а значит, срок до его заселения сокращается.

Для всех деревянных домов процесс усадки – обязательная составляющая процесса, на которую отводится от 3 месяцев до 1,5 лет (в зависимости от материала). Технология возведения дома из необработанного дерева предполагает «черновую» и «чистовую» сборки, с применением погрузочных механизмов и техники. Технология сборки из бруса проще, требует меньше затрат в рабочей силе, но она должна быть квалифицированной.

В зависимости от особенностей грунта и выбранной этажности дома, стоимость укладки фундамента может занимать до 40% общей сметы на строительство. Для домов из пенобетона вполне достаточно ленточного фундамента среднего залегания (обычно до глубины промерзания грунта). Таких же затрат будет достаточно для каркасных домов, из профилированного и клееного бруса. Фундамент под дом из бревен дополнительно укрепляют и армируют.

Читайте также:  Колпаки на столбы для забора из кирпича

Любые строительные материалы из древесины подвергаются обработке специальными растворами, защищающими дерево от огня, растрескивания, прогнивания, а также нашествия насекомых. Даже готовый дом нуждается в периодической повторной обработке такими пропитками.

Пенобетон не горит и не гниет. Ему требуется лишь качественная защита от влаги.

Плоская, двускатная или необычной формы, крыша должна быть утеплена (особенно, если присутствует мансарда), гидроизолирована и покрыта кровельными материалами. Это может быть шифер, керамическая или металлочерепица, а также кровельное железо и сланец. Все зависит от финансовых возможностей заказчика.

Это та часть строительного процесса, которая может полностью свести на «нет» все ценовые преимущества дома из пеноблоков. Деревянный дом, построенный с соблюдением всех технологий, в т.ч. утепления, не требует существенной наружной отделки. Пенобетон без нее существовать не может. Стены из пенобетона нуждаются в наружной гидроизоляции и утеплении, а также облицовке. В качестве отделочных материалов применяют керамическую плитку, камень, дерево, сайдинг или штукатурку.

В деревянном и пеноблоковом домах затраты на внутренний декор примерно одинаковы. Для дерева применяют шлифовку стен, покрытие лаком. Для пенобетона – каркас и обшивка, например, гипсокартоном, оштукатуривание, поклейка обоев.

При небольшой разнице в стоимости домов из дерева и пеноблоков, стоит оценить более долговечное и «дышащее» дерево, возможность самостоятельного строительства из пеноблоков и скорость завершения постройки обоих.

Что дешевле сруб или пеноблоки

цитата: Originally posted by pnamrev:

А в чем смешная? Сейчас в Удмуртии из местного леса 90% продают сухостой с гнилью.

zensim
Рейтинг: 18 / -19

pnamrev
Рейтинг: 41 / -23

цитата: Originally posted by AndreiZ:

А ничо что местные уже лет 7 как работают на пермском или кировском лесе.

gansta!!1
Рейтинг: 30 / -7

цитата: Изначально написано AndreiZ:
просчитывали самый эконом каркасник и кирпич, Площадью в районе 160 кв на 2 этажа, так если грамотно делать то затраты разнятся не более 30% а то и 20%, а кирпич гораздо надежнее и долговечнее.

Serg@88
Рейтинг: 3 / -2

Дядя Вова
Рейтинг: 3552 / -1459

цитата: Originally posted by evg60:

запах древесины мммммммм.

pnamrev
Рейтинг: 41 / -23

цитата: Originally posted by Дядя Вова:

Это временно . Потом будет запах гнили, плесени, короедов.

p@ks
Рейтинг: 103 / -9

цитата: Изначально написано Дядя Вова:
Это временно . Потом будет запах гнили, плесени, короедов.

Запах гнили и плесени будет в доме из любого материала при избыточной влажности и отсутствии вентиляции. Про которую очень часто забывают частные застройщики. Запах короедов – не, не слышал. Короеды не живут в сухом дереве.

Андрес
Рейтинг: 141 / -23

цитата: Изначально написано p@ks:
Короеды не живут в сухом дереве.

Приезжайте ко мне и послушайте. Дерево высушено в течении 3-х лет, а сейчас из-за хруста просыпаюсь .
Правда, боюсь, это не короеды, а какие-нибудь усачи, которые уже древесину грызут, а не кору.

Не верь в худо
Рейтинг: 1218 / -540

Fuego_00
Рейтинг: 194 / -56

цитата: Короеды не живут в сухом дереве.

p@ks
Рейтинг: 103 / -9

цитата: Изначально написано Fuego_00:

им достаточно домашней бытовой влажности. пока не ошкурили весь обзол на даче у матери, такаяже лажа была.

Зачем кору в дом тащить?

Дом из клееного бруса, стропила и перекрытия между 1ым и 2ым этажем сухое обработанное дерево. Я не знаю ни короедов ни прочей нечисти. Что то видимо не так делаю.
Да, дерево требует ухода. Да, материал более капризный. Но если обрабатывать качественными материалами, а не тем, что продают в ближайшем хозяйственном магазине – будет радовать долго.
Про долговечность – высокий цоколь, правильная обработка, качественная конопатка и как следствие отсутствие щелей (в профилированном брусе они в принципе не возможны), правильная установка окон и дверей – и деревянный дом будет радовать Вас долго.
Ни в коем разе не агитирую автора и других стоящих перед выбором строить из дерева. Но давайте будем как то комплексно подходить к вопросу выбора строительных материалов, учитывая их особенности. Накосячить можно строя из любого материала.

Не верь в худо
Рейтинг: 1218 / -540

focus 2
Рейтинг: 1 / -1

Serg@88
Рейтинг: 3 / -2

Не верь в худо
Рейтинг: 1218 / -540

цитата: Originally posted by Serg@88:

но опять таки обработать химией (пускай и супер современная. Но это химия. ) дерево и жить в таком доме. Зачем это надо? Конечно каждому свое, но я лично не хочу такой дом

gansta!!1
Рейтинг: 30 / -7

цитата: Изначально написано focus 2:
Я живу в доме из профилированного бруса, толщина стены 150мм. Ничем не утеплял. Проблем не знаю. В -34 в доме тепло!

Feona
Рейтинг: 6 / -5

Дядя Вова
Рейтинг: 3552 / -1459

–>

pnamrev
Рейтинг: 41 / -23

evg60
Рейтинг: 277 / -88

Дядя Вова
Рейтинг: 3552 / -1459

quote: Сгореть можно и в каменном доме, ИМХО.
Что же касается химии, правильно говорят, что в пеноблоке тоже химии хватает. А пропитки от огня и гниения разные есть. Например продаются чисто раствор борной кислоты. Что тут такого смертельно опасного для человека? А гореть такое дерево уже не горит и не гниет. Да, этот раствор вымывается дождём, но это уж как сделаете. А дерево всегда теплее было, хоть что вы говорите, но экологичнее именно оно.

Дядя Вова
Рейтинг: 3552 / -1459

quote: чеза дрочер пеноблоков с минусами прошелся по любителям древисины), аргументируйте? или лоханулся? запилил душную коробку и теперь думает что молодец и прав , всем строить из гавноблоков. .

ps4
Рейтинг: 69 / -41

p@ks
Рейтинг: 103 / -9

цитата: Изначально написано ps4:
кто из любителей древесины сможет аргументировать плюсы дерева, с фактами по показателям в цифрах?

Коль в теме заикнулся про профилированный брус, попробую аргументировать свою точку зрения.
Пусть я решил строить бюджетный дом 7х8 метров в один этаж, высотой. ну 3 метра. Перекрытия, стропилку, крышу выбираем условно одинаковые. Посчитаем только стены.
Возьмем толщину стен для газобетона 300 мм., для проф. бруса – 150 мм. с последующим утеплением снаружи. Такие стены будут схожи по параметрам теплопроводности, хотя с газо/пеноблоками сложнее – там многое зависит от качества кладки блоков, на клей или на раствор будут класться блоки и т.д.
Фундамент: для газо/пеноблоков требования к фундаменту более высокие. Если по уму – без геологии и расчетов тут не обойтись. Для проф. бруса – тут гораздо проще. Главное поднять на 500 мм. нижний венец.
Для стен из газо/пенобетона потребуется 27 м3 материала(окна и двери в расчет не берем) 27х4000 руб. м3 = 108 000 руб. + арматура + уголок или перемычки на проемы – лениво считать, ну не меньше 20 000 – 30 000 руб.
Для стен из проф. бруса потребуется 13,5 м3. материала по 10 000 руб. можно найти уже напиленный по проекту (на месте потребуется лишь собрать, как конструктор). Итого 135 000 руб.
Для сборки стен из проф. бруса так же потребуется: джут для укладки между венцами, нагеля, огнебиозащита.
Для кладки блоков соответственно клей либо раствор.
Учитывая все вышесказанное – можно считать стоимость материалов примерно одинаковой.
Теперь непосредственно к стройке.
Мало кто будет сам поднимать стены из газо/пеноблока – нанимаем бригаду таджиков, платим и следим что бы не накосячили. В зависимости от бригады – за такой объем возьмут не меньше 40 000 – 50 000 руб.
Для сборки стен из проф. бруса навыки практически не требуются. Собрать стены своими силами достаточно просто. Ну пусть возникли сложности 20 000 – 25 000 руб. для такого объема будет достаточно.
Очень важный момент – при сборке проф. бруса очень сложно, да даже практически невозможно накосячить. При кладке газо/пенобетона проще простого. Не буду рассказывать как ДядяВова про соседабратаженыдруга, у которого треснула стена – но случаи очень частые. Тут конечно можно заказать проект в проектную организацию, сделать полноценную геологию, зарыть в землю пол миллиона на фундамент – но это будет совсем другой бюджет стройки. Мы же рассматриваем бюджетный вариант.
Итого, что мы имеем:
коробка из газо/пеноблока обойдется примерно в 200 000 – 220 000 руб.
коробка из проф. бруса 150 000 – 170 000 руб.
Наружную отделку + утепление возьмем аналогичные.
Внутренняя отделка – очень важный момент, про который многие забывают. Дом из проф.бруса достаточно покрасить, ну по желанию шлифануть. Дом из газо/пеноблоков – штукатурка либо гипсокартон соответственно снова таджики, снова деньги и не малые. Учитывая площадь стен квадратов под 80 можно примерно прикинуть, сколько еще потребуется на отделку.
Теперь давайте о фактах и показателях в цифрах:
Стоимость – очевидно проф. брус выгоднее. Причем если взять всю стройку от фундамента до “под ключ” разница достаточно существенна.
Долговечность – на мой век хватит точно. до 100 лет я не доживу, а на 50-60 мне хватит
Теплоизоляционные свойства самих коробок будут схожи и в большей степени будут зависеть от дальнейшего утепления.
Какие еще параметры интересуют?
Конечно, я учел не все. Спецы поправят. Но общую картину, надеюсь, отобразил достаточно корректно.
Ну вроде все, пинайте, кидайте камни.

В каком доме лучше из дерева или из пеноблока?

Сегодня все большую популярность приобретает строительство частных домов, загородных коттеджей и дач. Открытым, и главным вопросом, как и всегда, остается выбор материала для строительства. Из огромного количества присутствующих на рынке вариантов, на сегодняшний день неоспоримыми преимуществами перед кирпичом пользуются постройки из пеноблока и дерева. Чему отдать предпочтение: брусу или пеноблоку?

Особенности строительства из пеноблоков

Пеноблочный дом — это отличный выбор для всех, кто собрался построить жилье быстро, дешево и надежно — камень есть камень, пускай и пористый. Пеноблок не горит в отличие от дерева, и неимеет деформаций при усадке.

Главная особенность строительства дома из пеноблока — это способ крепления блоков между собой. В процессе возведения вам не понадобится ни раствор, ни выравнивание относительно друг друга. Пеноблок монтируется на специальный клей (его наносят зубчатым шпателем тонким слоем), поэтому самым важным является первый слой, который после укладки рихтуется под нивелир или лазерный уровень.

На этапе формирования фундамента постройки важно сделать гидроизоляцию, поскольку сам пеноблок имеет ячеистую структуру и может потянуть влагу. В некоторых случаях из пеноблока можно даже сложить фундамент будущего здания.

А, теперь по порядку разберем все положительные качества пеноблока для строительства жилья:

  • В сравнении с привычными стройматериалами, имеет малый удельный вес, что облегчает как всю конструкцию будущего здания, так и каждый отдельный блок.
  • Пеноблок является более мягким материалом, что в значительной степени упрощает его обработку как при возведении стен, так и после строительства, при штроблении и прочих операциях.
  • Пористая структура делает дом менее восприимчивым к шуму и температурным изменениям. Так как у него гораздо ниже удельная теплопроводность и коэффициент удельной звукопроводности.
  • Полностью невосприимчивы к воздействию микроорганизмов — не боятся гниения и агрессивной внешней среды. Не подвержен возгоранию при воздействии высокой температуры и открытого огня.
  • Общий вес конструкции позволяет уменьшить и требования к размерам фундамента, а, соответственно, и снизить затраты на его формирование. Большой размер самих блоков 200*300*600мм позволяет возвести весь дом и его стены в несколько раз быстрее, чем посредством другими материалами.
  • Благодаря ячеистой структуре, воздух, находящийся в виде пузырьков внутри конструкции блока, создает отличное препятствие для теплообмена с окружающей средой. Зимой дом сохраняет тепло внутри помещения, а летом не нагревается от солнца и горячего воздуха.
  • По сути, сама коробка здания из пеноблока не горюча, но при воздействии открытых очагов пламени теряет свои физико-механические характеристики, что в некоторых случаях может потребовать их замены. А вот локальные точки нагрева или возгорания, такие как некачественный контакт или место соединения проводки, для него совершенно безопасны.

  • Малая прочность пористого материала блоков на разрыв.
  • Большая абсорбция самой ячеистой структуры.
  • При транспортировке и в процессе перекладки блоков может разрушаться от любых механических воздействий, хоть динамических, хоть статических. Разрушение конструкции на этапе доставки стройматериала к месту, где строится дом, или непосредственно при самом строительстве выявить достаточно просто. Также легко заменить испорченный пеноблок на новый.
  • Наличие газовых включений и пористых ячеек обуславливает впитывание блоками и всей конструкцией влаги в месте контакта. Хорошая гидроизоляция фундамента и достаточный свес крыши решает эту проблему.

Особенности строительства из бревен или бруса

Дерево, как строительный материал, поможет владельцу дома оздоровляться при каждом посещении, успокоит сон и наполнит все помещение незабываемым ароматом. Помимо этого, деревянный дом обладает красивым дизайном, даже без внешней или внутренней отделки.

Для строительства домов из натурального дерева могут применяться такие виды бруса:

  • Непрофилированный — самый доступный по стоимости тип строительного бруса. При его изготовлении спиленное дерево просто обрезается со всех сторон. Считается самым простым с точки зрения технологии изготовления, но при этом требует дополнительных способов обработки.
  • Профилированный брус изготавливается по более сложной технологии, но при этом обладает лучшими механическими свойствами и куда более удобен в строительстве. Что, правда, для возведения подобной конструкции лучше прибегнуть к услугам квалифицированных специалистов.
  • Клееный брус на сегодняшний день самый популярный, высококачественный, но в то же время и самый дорогостоящий вид строительного материала.

В зависимости от типа бруса будет отличаться и способ строительства.

Так, брус может укладываться следующими способами:

  • «Впритык» — самый простой метод соединения, но и самый холодный, поскольку не создает такого важного, теплового замка и стены будут продуваться. Метод отлично подойдет в тех ситуациях, когда планируется дополнительное утепление.
  • «В полдерева» — на конце бревна делается выборка, чтобы создать паз для последующего бруса.
  • С помощью коренного шипа — в нижний и верхний брус вставляется коренной шип, на котором и держится вся конструкция;

По всей длине методы крепления брусьев также отличаются, это может быть и выборка округлой формы, и пазы профилированного бруса. Конечно, конструкция профилированных марок позволяют собрать целый дом за считаные часы даже компании школьников. Что совершенно никак нельзя сказать о непрофилированном материале.
Важно помнить, что при высыхании бревна появляются трещины. Это естественный процесс и боятся его, не следует, единственное, что нужно предпринять — это сориентироваться с какой стороны трещин будет больше. Если по кольцам можно увидеть северную и южную часть ствола, то лучше располагать северной наружу, так как она плотнее.
Также всем, желающим построить деревянный дом, следует помнить, что лучше строить из проверенного бруса. Ведь невнимательно выбранный материал запросто преподнесет такую неожиданность, как грибок. Ее можно обнаружить, внимательно осмотрев всю поверхность и отобрав только те брусья, в которых вы стопроцентно уверены.

Постройки из дерева обладают целым рядом преимуществ.

Для сравнения рассмотрим именно непрофилированный материал, поскольку он находится в той же ценовой категории, что и пеноблок.

  • Благодаря простоте изготовления отличается невысокой стоимостью при закупке и короткими сроками выполнения заказа.
  • Не требует каких-либо специальных строительных механизмов для того, чтобы возвести дом.
  • Удельная теплопроводность древесины составляет в среднем 0,18 Вт/м*С, в сравнении с тем же кирпичом, у которого 0,76 Вт/м*С. Так, через квадратный метр кирпичной кладки толщиной в полметра, происходит гораздо большая потеря тепла, чем через тот же квадратный метр в 20 см толщиной стены из дерева.
  • Деревянный дом имеет меньшую массу, что позволяет сэкономить на строительстве капитального фундамента.
  • Дерево дышит гораздо лучше любого другого материала, что позволяет создать прекрасный микроклимат внутри помещения, прекрасный запах натурального дерева.

Рассмотрим непрофилированный брус, так как его стоимость сопоставима с ценой на пеноблок. Если же рассматривать варианты профилированного и клееного бруса, то здесь пористый блок окажется ощутимо дешевле.

Недостатки непрофилированного бруса:

  • Материал требует дополнительной отделки и специальной обработки, в противном случае поверхность стен начнет портиться под воздействием внешних факторов. Усадка и высыхание древесины без отделки дадут ряд трещин по всей поверхности. Если хорошие специалисты по строительству деревянных домов, но даже в этом случае трещин не избежать.
  • Для повышения еплосопротивления стен дома, дерево конопатится, в противном случае утрачиваются все положительные свойства в сохранении нужного температурного режима.
  • Из-за возможных несовпадений по высоте отдельных элементов, все брусья подлежат обязательному отбору, дабы в последствии не устранять несоответствия по высоте.

Что выбрать и почему?

Всех всегда волнует главный вопрос: что дешевле брус или пеноблок. Сравним стоимость материала: для закупки одного куба пористого блока вам потребуется порядка 2,5–3 тыс. рублей, а за тот же объем непрофилированного бруса потребуется отдать в два или три раза больше — порядка 6–8 тыс. рублей. Но, дом из бруса можно легко эксплуатировать без серьезной внешней и внутренней отделки — дерево будет прекрасно смотреться под лаком, чего совершенно не скажешь о пенобетоне. Соответственно на штукатурку, шпаклевку и обои для пеноблочной конструкции придется выложить немалую сумму.

Влияние на здоровье человека, микроклимат в помещении: дерево — это экологичный материал, пользу от проживания в деревянном доме невозможно переоценить. В то время, как дом из пеноблока ничем не будет отличаться от такой же квартиры, в каком бы живописном уголке нашей родины, вы его ни разместили.

Если вы боитесь пожаров и возможности возгорания, то лучше применять пористый блок, чем возводить дом из дерева. Хотя, если вы разберетесь, то причиной возгорания являются либо ошибки человека при обращении с огнем, либо некачественно сделанная электропроводка, одним словом — все в ваших руках. И вдобавок, любое дерево можно обработать антипиренами — веществом, препятствующим горению. Такая операция предотвращает саму возможность пожара. Пропитки требуют непрофилированный и профилированный брус, так как клееный пропитывается антипиренами еще на этапе изготовления.

Деревянный дом строится очень быстро, но в то же время он требует около года времени на усадку. Пеноблок укладывается немного дольше, но из-за малого веса нет никакой усадки: вставили окна и двери — дом готов к эксплуатации.

В зависимости от региона, в котором вы собрались построить дом, дерево может потребовать дополнительных затрат времени и средств на доставку. В то время, как пенобетон производится повсеместно.

Если рассматривать исключительно стоимость пеноблока и дерева, как материалов, то преимущество в цене остается за пеноблоком. Но, касательно остальных параметров строительства, всех за и против каждого из них, то выбор всегда только за вами.

Сруб или Пенобетон

Надо построить загородный дом. Ориентировался на бревенчатый сруб 6*9 на ленточном фундаменте, но решил на всякий случай посчитать пенобетон. При предварительной прикидке получается, что пенобетон не дороже, правда с одной оговоркой – класть блоки самостоятельно.
Рассматривал Yutong.

Подскажите, какие подводные камни и засады?
Может, я чего не знаю?

При укладке пенобетона постоянно требуется следить за верхней плоскостью. Блоки косенькие бывают, отсюда ступеньки, которые следующий ряд мешают ставить. Лечится соскабливанием неровностей старой ножовкой. Каждые 3-4 ряда требуется производить армирование. В оконных и дверных проемах надо ставить балки (либо готовые покупать, либо лить из бетона). Под перекрытия и мауэрлаты надо пояса монолитные делать, которые неплохо бы утеплить пенопластом. А так мне пенобетон больше дерева нравится. Работать с ним легко. Не надо учитывать, как у дерева, какой стороной наружу укладывать. От влаги не ведет, не горит. По экологичности лишь немного проигрывает дереву. Обрабатывается также легко. Пожаров практически не боится.

Danmos написал :
Подскажите, какие подводные камни и засады?

не знаю как у Москве, в Петербурге сейчас пенобетон лепят все кому не лень. Зачастую он такого качества.

А та красота, которая показана в этом ролике:
” >

  • это так и есть, или Yutong тоже надо подгонять по размерам?

Дядя Сёма° написал :
А так мне пенобетон больше дерева нравится. Работать с ним легко. Не надо учитывать, как у дерева, какой стороной наружу укладывать. От влаги не ведет, не горит. По экологичности лишь немного проигрывает дереву. Обрабатывается также легко. Пожаров практически не боится.

2Danmos YTONG – это не пено а ячеистый(газо) бетон и сильно от него отличается, причем в лучшую сторону. Блоки из ячеистого бетона разрезаются из одной большой болванки готового материала перед укладкой на поддон. Когда готовые блоки лежат на поддоне, то между ними щелей нет. Бывает, что от партии к партии размеры плавают, но в пределах 1-2 мм. Подгонять надо верх уложенный ряд, чтобы исправить небольшие огрехи при кладке. Тогда следующий ряд укладывать проще.

P.S. В отличие от других материалов довольно хрупкий и не терпит деформации фундамента. Сразу пойдут трещины. Так что это надо учитывать в первую очередь.

Danmos написал :
Подскажите, какие подводные камни и засады?

Пенобетон после укладки необходимо защищать от атмосферных осадков – воду хорошо сосёт.

Благодарю всех за советы.
Если будут еще мнения, пожалуйста высказывайтесь – мне это очень интересно.

проблемнет написал :
Пенобетон после укладки необходимо защищать от атмосферных осадков – воду хорошо сосёт

Это да. поэтому и кладку нужно постоянно целофаном закрывать, и сразу же либо штукатуркой снаружи обмазывать или лицевым кирпичом закрывать. Но и то по опыту – минимум полгода влага из стен потихоньку выходила, штукатурка с большим трудом сохла.
Сейчас бы я кермзитоблоки или кирпич на внутренние стены бы взял – плотность выше, с влагой заморочек меньше, да и хочется ресурс дома не 30 циклов разморозок/заморозок (читай лет), а повыше.

NikolaBY написал :
P.S. В отличие от других материалов довольно хрупкий и не терпит деформации фундамента. Сразу пойдут трещины. Так что это надо учитывать в первую очередь.

Нормальный газобетон не кельмой не топором не рубится, а только пилится ножевкой. Это уже обо
всём говорит. Деформацию фундамента любой камень не любит. Для того чтобы не было трещин в газобетон прокладывается кладочная высечка и по верху коробки льют сейсмический пояс из армированного бетона (актуально для 2-х и 3-х этажного строительства без металокаркаса).
Ну и фундамент всё же считать надо с запасом. а не быть пофигистом =)
Тем более газопенобетонные стены более чем в 3-4 раза легче кирпичных.

Ну и далее в тему: для ячеистого бетона в качестве активатора используется известь и изготавливается он автоклавным способом, а для пенобетона, если не ошибаюсь – обычная зола. Соответственно, на первый существует ГОСТ 21520-89 и 25485-89, а при производстве последних
просто стараются придерживаться ТУ.

По отзывам специалистов которым я доверяю пенобетон в итоге выходит дешевле. Сруб требует более высокой квалификации и узкой специализации строителей. Сруб нужно периодически конопатьть, т.е ухаживать за ним сложнее.

К Danmos
А каркасный дом, как вариант, Вами почему не рассматривается?

сруб сгорит или сгниет;
штробить бревно/замуровывать туда проводку – можно ?
только пеноблоки или подобное
даже если фундамент фиговый и все треснет – щели потом замажите

проблемнет написал :
А каркасный дом, как вариант, Вами почему не рассматривается?

Сруб у нас рубить кое-как научились. Да и фатально напортачить со срубом сложно.
А для установки качественного долговечного каркаса голова нужна на плечах, да и квалификация плотника высокая необходима.
А сам я не возьмусь каркасный дом ставить.
К тому же, в каркасный дом сразу много денег вливать надо – всю облицовку сразу нашивать.

Кстати, я где-то читал, что пенобетон (или газобетон?) надо после кладки год выдержать, только потом шпаклевать. Это правда?

Имхо и думать нечего. при такой альтернативе сруб на высоком цоколе одозначно. Простоит лет стописят.

Danmos написал :
К тому же, в каркасный дом сразу много денег вливать надо – всю облицовку сразу нашивать.

Не обязательно. Я себе делал так: ленточный фундамент, рубероид, нижняя и верхняя обвязка из бруса 100*150, столбы из бруса 100*100 через 1200 (про укосины не забываем), между ними Изовер 100, с двух сторон – пергамин, снаружи обрезная дюймовка, внутри вагонка. Пока снаружи сайдингом не закрыл (нет ни времени, ни денег); дюймовку опрыскал огне-биозащитой – стоит уже больше года.

Тоже нахожусь на этапе выбора, из чего строить. Несмотря на плюс (экологичность), деревянный дом отпадает из-за пожароопасности и необходимости его обслуживания – как я понимаю, такой дом постоянно придется обновлять, чем-то пропитывать и тд. – на это нет времени, хочется построить один раз и масштабными работами по дому не заниматься. Кирпичный дом – отлично, но тоже отпадает, тк это долго и дорого (знаю по опыту). Склоняюсь к блочному и выбираю, какие это будут блоки – пенобетон, газобетон или керамзитобетон. Bantik – не прокомментируете ли Ваши мысли по поводу керамзитобетона, почему этот материал предпочтительнее?

Кто знает, где лучше брать керамзитобетон в Москве/области?

Кстати, мне сказали, что материал лучше закупить сейчас, тк к весне заводы будут загружены заказами и возможны задержки.

aqua написал :
как я понимаю, такой дом постоянно придется обновлять, чем-то пропитывать и тд.

Достаточно пропитать при постройке, и на Ваш век хватит.

после устроенного бомжами пожара обновлять будет нечего

SergeyE написал :
после устроенного бомжами пожара обновлять будет нечего

Бомжи такие затейники, что от кирпичного , а уж тем более, от пенобетонного домика после устроенного ими пожара тоже мало что останется. Увы.

Не стоит у меня на повестке дня сруб – он ассоциируется с уходом, всякими трещинами, жучками и все тут, может воспоминания о старых деревянных домах в деревне сыграли роль, в общем деревянный строить не буду.

Хорошо, давайте предметно – что конкретно в пенобетоне сгорит ? Да к тому же если его одеть в облицовочный кирпич или сайдинг.

сайдинг и сгорит
штукатурка дешевле облицовочного кирпича, но есть деньги есть – используйте его

Если загор.домик не на ПМЖ то однозначно сруб лучче, перепады выходных наездов выдержит.

aqua написал :
Bantik – не прокомментируете ли Ваши мысли по поводу керамзитобетона, почему этот материал предпочтительнее

Основная претензия к пенобетону, как тут уже писали – большое количество “левых” цехов и гаражиков – который этот пенобетон делают. С полным отсутствием качества и каких либо сертификатов. В результате огромный шанс нарваться на полную хрень, вместо нормального промышленного автоклавного с идеальной геометрией (типа Хебель, Итонг и пр). Вторая особенность – недостаточная несущая способность пеноблоков и их хрупкость – поэтому приходится делать всякие армпояса, поднимать ригели/колонны из кирпича (что дает “мостики холода” и пр) – как я для себя понял, идеального решения никто и не предложил. Поэтому как “облицовочный” пенобетон (или изготовление легких перегородок) я абсолютно люблю и ценю, но как материал для изготовления самонесущих стен – очень много оговорок. Кстати пожарникам категорически запрещено при тушении лазить внутрь зданий из пеноблоков – от температуры здание может развалиться в мелкую крошку внезапно и без предупреждения.
По поводу керамзитобетона – в принципе этот тот же легкий бетон, но как минимум у него в 2 раза выше плотность (хотя и в 2 раза хуже с теплопроводностью). И переходить на него я советовал – только если пеноблоки плотностью 400 кг/м3 и ниже. Если у вас блоки с плотностью 600-800 – то менять смысла нет.
p.s. По поводу быстрого разогрева деревянного дома по сравнению с пеноблоками – по практическому опыту – ерунда полная. Эфект “быстроты” происходит от быстрого нагрева воздуха – но что вы будете делать – если он как быстро нагреется – так быстро и остынет ? И теплоинерционность стен из пенобетона как раз и есть это стабилизирующий фактор – дом чуть медленнее нагревается (у меня обычно от 3 до 6 часов) , но и значительно медленее остывает – чем коробки из фанеры. И нагрев “относительный” – даже без отопления температура в доме на падала ниже +10 , а чтобы было комфортнее – сделал теплые полы с электроподогревом и купил блоки управления с “недельным циклом” (Devi 535) – там есть 4 программы день/ночь в рабочие дни и день/ночь в выходные. Поэтому дом сам “подготавливается” к вечеру пятницы и “отдыхает” после отъезда хозяев(расход энергии

100 квт в сутки при + 25 температуры всех полов и -20 на улице)

Читайте также:  Устройство дороги из дорожных плит
Ссылка на основную публикацию