Что дешевле каркасный дом или из пеноблоков - Brigada-Doma.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Что дешевле каркасный дом или из пеноблоков

Что лучше: каркасный дом или из пенобетона?

Газобетонные материалы и каркасные конструкции считаются самыми быстрыми и экономичными из современных методов домостроительства. Каждая из технологий при этом обладает собственным набором преимуществ и недостатков, которые необходимо тщательно изучить, чтобы не жалеть о своем выборе в дальнейшем. В этой статье мы раскроем наиболее важные характеристики данных строительных материалов и надеемся, что эта информация поможет Вам определить, что для Вас будет лучше: дом из пеноблоков или каркасный.

1. Теплотехнические свойства

Какой дом теплее: каркасный или из газобетона? Для будущих владельцев домов, предназначенных для круглогодичного проживания, этот вопрос имеет первостепенное значение. Давайте разберемся, какая же из технологий позволит возвести по-настоящему теплый зимний дом.

Пенобетон, газобетон и другие наименования

Вы наверняка встречали множество различных названий, обозначающих газобетонные материалы: газоблоки, пенобетон, газосиликат и др. Все они по сути являются разновидностями ячеистого бетона, обладающего одной особенностью, которая отражена в самом названии: этот материал имеет пористую структуру, обуславливающую его важнейшие свойства.

Газобетон и пенобетон отличаются друг от друга технологией изготовления (способом образования пор), которая на самом деле мало влияет на ключевые характеристики этих материалов. Одной из таких особенностей является великолепная теплоизоляционная способность. Доля воздуха в газобетоне составляет 70-80%, а воздух, как известно, является отличным теплоизолятором.

Теплотехническая характеристика дома из пенобетона

Давайте определим, какой должна быть толщина газобетонных стен для эффективного противостояния зимним холодам. При помощи специального калькулятора http://www.smartcalc.ru можно легко рассчитать сопротивление теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения м²•°С/Вт) для газобетона. По ГОСТу Р 54851-2011 для Москвы и Московской области определен норматив сопротивления теплопередаче, который равен 2,99 м²•°С/Вт. Для возведения несущих стен малоэтажных домов обычно используется газобетон плотностью D400-D600.

Из расчета видно, что для автоклавного газобетона D450 плотностью 450 кг/м³ толщина блоков в 400 мм достаточна для соблюдения норматива. Однако здесь нужно иметь в виду один нюанс: расчет производится для газоблоков с удельной влажностью не более 6%, в то время как в реальности этот показатель выше. Таким образом, две линии на схеме, обозначающие температуру воздуха и температуру «точки росы», сойдутся на определенном участке, образовав зону конденсации.

Присутствие воды в газобетоне снижает теплоизоляционные свойства материала, поэтому стены обычно закрывают дополнительным слоем утеплителя, например минватой толщиной 50 мм.

Теплотехническая характеристика каркасного дома

Для каркасной же стены, как видно из приведенной ниже схемы, достаточными оказываются слой минеральной ваты толщиной 150 мм, пароограничивающая и влаго-ветрозащитная мембраны.

Что выгоднее?

Что же выгоднее с точки зрения экономии пространства: пеноблоки или каркасный дом? С учетом вентилируемого зазора и декоративной отделки фасада толщина стен каркасного дома будет составлять около 240 мм. А вот оштукатуренные газобетонные стены с дополнительным слоем утеплителя – это уже 490 мм.

Если на примере двухэтажного дома площадью 140 кв.м подсчитать, каковы будут потери полезного пространства в сравнении с каркасной технологией, то оказывается, что газобетонные стены украдут у нас примерно 26 кв.м – целых две маленькие спальни или одну большую гостиную!

Удельная теплоемкость – еще одно важное свойство строительных материалов. От этого показателя зависит, сколько энергии потребуется для «разморозки» дома при периодическом использовании и, с другой стороны, как долго стены будут удерживать комфортную температуру внутри помещения при отключении отопления.

Из приведенной ниже таблицы можно увидеть, что минеральная вата и газобетонные материалы имеют одинаковую удельную теплоемкость, т.е. потребуют одинаковое количество тепла, необходимое для изменения температуры на 1 °C. Однако за счет большей плотности газобетон будет иметь бОльшую объемную теплоемкость. Этот показатель характеризует способность единицы объема удерживать в себе тепловую энергию, а от него, в свою очередь, зависит такое свойство, как тепловая инерция. Проще говоря, в доме из газобетона меньше будут ощущаться температурные колебания, вызванные резкой сменой погоды или отключением отопления.

№ по СНИПМатериалПлотность, кг/м3Удельная теплоемкость, кДж/кг*oCОбъемная теплоемкость, кДж/м3*oC
144Пенополистирол401,3454
142Пенополистирол1501,34201
129Маты минерало-ватные прошивные1250,84105
66Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат4000,84336
65Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат6000,84504

2. Стоимость строительства

Что дешевле: каркасный дом или дом из пеноблоков? Для многих именно этот вопрос является ключевым при выборе строительного материала. Однозначно ответить на него довольно сложно, но мы постараемся перечислить наиболее важные строительные моменты, влияющие на конечную стоимость.

Для того, чтобы понять, какой дом дешевле – каркасный или из газобетона, недостаточно лишь сравнить цены на строительные материалы. Строительство любого дома начинается с возведения фундамента. Газобетонные блоки, благодаря пористой структуре, достаточно легки, так что основанием дома может служить свайно-ростверковый фундамент. Его же часто используют и для строительства каркасных домов. Однако стоимость такого фундамента в обоих случаях не будет одинаковой.

Толщина стен газобетонного дома значительно больше, а значит, и ростверк должен быть шире, что увеличивает стоимость фундамента на 35-40% по сравнению с каркасным домом.

При строительстве из газоблока или по каркасной технологии специальная грузоподъемная техника, как и многочисленные бригады рабочих, не потребуются. Однако стоимость самих строительных материалов будет различаться, причем в пользу каркасного дома. Возведение коробки дома из газобетона будет в среднем на 30-40% дороже за счет более высокой цены на сам строительный материал, необходимости армирования кладки и оконных проемов.

Что же касается стоимости утепленной кровли, внешней и внутренней отделки, прокладки инженерных сетей, то здесь эти две технологии будут равны по стоимости.

Таким образом, вопрос «что дешевле: газобетон или каркасный дом?» решается в пользу каркасной технологии.

3. Экологичность

С точки зрения экологии какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков? В наши дни стремление иметь экологичный загородный дом, в котором дышится легко и свободно, объяснимо. Но отвечают ли требованиям безопасности используемые в строительстве материалы?

Считается, что газобетон по экологичности занимает второе место после древесины. Он имеет низкий уровень радиоактивности, негорючий, при высоких температурах ведет себя нейтрально – не выделяет вредных веществ и не поддерживает горение. Многие упоминают опасную алюминиевую пудру, используемую при производстве газобетона, однако эти опасения напрасны. После завершения процесса газообразования этот элемент остается в связанном состоянии, так что не может принести вреда.

В отношении уровня токсичности газобетону проигрывают популярные сегодня утеплители (например, пенополистирол и другие полимеры), поэтому следует внимательно отнестись к выбору утеплителя, чтобы не свести на нет желанную экологичность и токсическую безопасность газобетонного дома.

4. Срок службы

Что долговечнее: каркасный дом или пенобетон? Многие заказчики предпочитают газобетон деревянным или каркасным технологиям за его прочность. Действительно, бетон по своей сути – это искусственный камень, и древесина здесь не может состязаться с ним в твердости и долговечности. Газобетон не поддается огню и не гниет, так как не содержит в себе органических соединений. Тем не менее газобетонные материалы начали применяться в строительстве не так давно, так что их предельные сроки эксплуатации попросту неизвестны.

Производители утверждают, что газоблочные дома прослужат не менее 100 лет, однако эти заявления носят теоретический характер. Кроме того, следует помнить, что утеплитель будет также иметь свой срок службы, который обычно не превышает 50 лет, а это значит, что газобетонный дом через несколько десятилетий потребует значительных затрат по замене утеплителя.

У газобетона также есть один серьезный недостаток, который может сократить срок службы, – это низкая прочность на излом. Долговечность газобетонного дома будет в большой степени зависеть от правильного оборудования фундамента. Ошибка, допущенная на этом этапе строительства, приведет к возникновению трещин в стенах.

Срок эксплуатации каркасного дома, в течение которого не потребуется серьезный ремонт, также ограничен сроком службы утеплителя. Долговечность несущего каркаса достигается за счет специальных пропиток, делающих древесину пожароустойчивой и не поддающейся гниению. Грамотно собранный, с соблюдением всех необходимых требований, каркасный дом простоит хоть 100 лет, и всем известные фахверковые дома – тому подтверждение.

Читайте также:  Как вмонтировать розетку в стену

Таким образом, в отношении долговечности невозможно однозначно ответить, что лучше: газобетон или каркасный дом. Во-первых, для сравнения не хватает достоверных данных по газобетону, а во-вторых, срок службы любого из домов в большой степени будет зависеть от грамотности и опытности строителей.

5. Другие строительные нюансы

Существуют и некоторые другие факторы, которые помогут Вам сделать выбор в пользу газоблока или каркасного дома.

Некоторых заказчиков, помимо главного вопроса «какой дом дешевле – каркасный или из пеноблоков?», волнуют также скорость строительства и выбор наиболее подходящего для него сезона.

Каркасная технология – это лидер среди скоростных методов строительства.

Зимний дом, предназначенный для круглогодичного проживания может быть сдан в эксплуатацию в пределах одного сезона. Строительство при этом может быть начато абсолютно в любое время года, и сразу же после его окончания можно приступать к отделке, так как каркасные постройки не дают усадку.

Газобетонный дом под ключ можно выстроить в течение 7-9 месяцев. В целом газобетон дает незначительную усадку по сравнению с деревом или кирпичом, ее степень будет зависеть от погодных условий, способе сушки и хранения блоков. При благоприятных условиях к отделке можно приступать сразу после окончания строительных работ. Начинать возведение газобетонного дома можно также в любое время года.

Среди преимуществ обеих технологий стоит особо отметить возможность осуществления сложных и оригинальных архитектурных замыслов. Газобетон легко режется, а потому, как и каркасный метод, позволяет воплотить в жизнь не только строгие, геометрически «правильные» формы, но и криволинейные фасады.

Что еще нужно иметь в виду, принимая решение о строительстве каркасного дома или из пенобетона? К преимуществам газобетона следует отнести хорошую звукоизоляцию. К сожалению, каркасные перегородки, даже при использовании звукоизолирующих материалов, не могут похвастать этим качеством.

Газобетон обладает высокой паропроницаемостью, а потому в доме не бывает слишком сухо или влажно, и поддерживать комфортный микроклимат внутри него значительно проще, чем в каркасном доме.

Прокладка инженерных коммуникаций в каркасных постройках и газобетонных домах может быть осуществлена закрытым способом. В первом случае все сети прокладываются между внешним и внутренним слоями перегородок. В газобетонных стенах штробятся канавки, в которые и укладываются все внутренние коммуникации.

У Вас остались вопросы, касающиеся прочих нюансов, не затронутых в статье? Хотите сделать точный расчет стоимости строительства? Наши специалисты предоставят Вам самую полную консультацию и произведут необходимые расчеты. Мы поможем определиться, какой дом лучше – каркасный или из газобетона, ориентируясь именно на Ваши личные требования и возможности!

Каркасный дом или дом из пенобетона — что лучше?

На данный момент, как каркасное строительство, так и пенобетон, набирают популярность для возведения самых различных построек. Оба материала позволяют достаточно быстро завершить строительство, и обходятся достаточно экономично. Если вам предстоит выбор материала для строительства, то стоит ознакомиться с каждым из этих материалов более подробно.

Постройки по каркасной технологии

Каркасное строительство уже распространилось во многих странах, и начинает набирать обороты в наших широтах. Простота строительства привлекает многих, вы можете построить как более облегченную конструкцию для отдыха в теплое время года, так и основательную, для проживания на постоянной основе.

Положительные стороны каркасных домов:

  • можно избежать крупных и громоздких фундаментов;
  • постройка отличается легкостью возведения;
  • все этапы работ можно завершить за малый отрезок времени;
  • доступные строительные материалы;
  • само строительство также недорого обойдется;
  • в отличие от более тяжелых построек вы можете меньше переживать из-за грунта на участке: каменные строения нередко могут деформироваться и просесть, тогда как каркасники имеют меньший вес, и не так подвержены разрушению и деформации под собственным весом;
  • работа с каркасом не предполагает «мокрых» рабочих процессов, что позволяет работать в любой сезон;
  • ровная поверхность делает простой отделку;
  • в качестве фундамента применяют сваи, которые благодаря оцинковке либо специальному покрытию долго сохраняются.

Особенности каркасных домов

  • На данный момент уже известно, что каркасные дома схожи по теплосохранению с деревянными. При следовании верным технологиям и утеплении необходимой плотности, прогреть здание просто.
  • Используя жаростойкую отделку, несгораемые материалы в отделке и балки из бруса со специальной пропиткой, можно снизить пожароопасность.
  • Выбирая в качестве утепления минеральную вату или паронепроницаемую обшивку «изоплат», можно сделать дом «дышащим».

Минусы каркасников

  • некоторые материалы могут быть вредны для жильцов, например OSB плиты, минеральная вата. Можно заменить их на плиты ЦСП или СМЛ, а в качестве более экологичного утеплителя, выбрать пенополистирол;
  • пожароопасность деревянных сооружений. Можно избежать высокой пожароопасности, выбрав несгораемые панели, устойчивый к горению тип гипсокартона, пожаростойкий класс пенополистирола. Также лучше использовать обработанный либо клееный брус;
  • неустойчивость к боковой деформации от ветра, устраняется облицовкой твердыми плитами, установкой наклонных балок (укосин) в каркасе.

Постройки из газобетона

Для качества пенобетона важен состав и методика изготовления. Сейчас газобетон относится к экологичным материалам, поскольку в его составе только безопасные компоненты.

Положительные качества газобетона:

  • может использоваться для любых стен, во многих направлениях строительства;
  • низкая масса;
  • высокая скорость постройки, материал крупный и легкий, что сокращает затраты времени на работу. Также требуется меньше инструментов;
  • низкая теплопроводность и соответствие требованиям СНиП, материал может применяться для помещений общественного и жилого типа;
  • материал имеет множество пор, что увеличивает его возможности к изоляции звука.

Материал полностью искусственный, при этом долговечный, он не накапливает бактерии, и не портится от грибковых поражений. Материал также устойчив к морозной погоде и не подвержен деформациям, при правильной установке создается морозостойкость в 200 циклов. Также материал не горюч, и прост в обработке.

Минусы газобетона

  • Теплый материал имеет много пор, со временем в них может скопиться влага, это требует использования глубоких грунтовок и специальной штукатурки.
  • Повышенная хрупкость, если грунт слегка сдвинется, появятся трещины, а маленькие паутинки и трещинки нередко возникают и без движения грунта, портя отделку.
  • В блоках присутствует остаток извести, которая портит обрешетки и арматуру внутри конструкции.
  • Стены очень мягкие, их можно распилить бензопилой.

Сравнение каркаса и пенобетона

Материалы имеют много общего, например доступность, высокую скорость возведения и не слишком высокую прочность к применению инструментов, однако есть и отличия:

  • каркасные дома получаются более теплыми, особенно при верном подборе утепления;
  • для придания прочности пенобетону используются армированные пояса, они становятся мостиками холода;
  • для каркасных домов работа с фундаментом проще, а малейшие ошибки при пеноблоке поспособствуют деформациям;
  • толщина стен в каркасной постройке меньше, такой же дом из пеноблока будет меньше;
  • каркасное строительство быстрее, поскольку не нужно ждать усадки штукатурки;
  • для пеноблоков при отделке требуются специальные дюбеля, в каркасных домах с отделкой справиться проще.

Выбор материала нередко выполняется в соответствии со вкусовыми предпочтениями, однако с учетом всех параметров и сравнения качества и цены можно сказать, что каркасные дома имеют больше преимуществ и показывают себя лучше.

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или “самостоятельно” с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

  • Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
  • Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые “теплоизоляционные” ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве “мостиков холода”, что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
  • Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
  • Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра – без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону – возможны пусть и незначительные, но деформации – это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
  • Существуют известные марки газосиликатов, которые вроде бы не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – такой газобетонный дом ещё более проигрывает в доступности каркасному.
  • Стены из пеноблока обычно имеют большую толщину (при худших теплоизоляционных свойствах), чем стены каркасного дома. Соответственно, при тех же габаритах площадь у каркасного дома больше.
  • Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны “отстояться” сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
  • В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные “дюбеля-бабочки”.
Читайте также:  Сколько сохнет гипсовая штукатурка на стенах

Часто пеноблочный дом называют “каменным”, но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Какой дом лучше: каркасный или из газобетона (пеноблоков)?

Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.

Особенности каркасного домостроения

Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.

Преимущества технологии

Определяя, что лучше каркасник или газобетон, необходимо взвесить плюсы и минусы разных строительных методик. Основными аргументами в пользу каркасного домостроения являются:

  1. Скорость постройки. Опытные специалисты небольшой дом способны возвести за 3-4 месяца. При этом, каркасник не дает усадки – можно сразу приступать к отделочным работам и эксплуатации жилья.
  2. Облегченность конструкции. Материалы отличаются небольшим весом, а значит, дом не требует заглубленного фундамента. Отсутствие мощного основания – экономия времени и денег.
  3. Вариативность материалов. В строительстве можно использовать различные утеплители, обустройство стен мелкоформатными элементами, плитами ОСП или ЦСП.
  4. Ремонтопригодность. Каркасник можно приподнять домкратами, обновить конструктив или даже перенести на другое место.
  5. Теплоемкость строения. Стены дома хорошо удерживают тепло и обеспечивают быстрый прогрев жилого помещения.

К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.

Недостатки каркасников

Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.

Реальные недостатки домов на деревянном каркасе:

  1. Сомнительная экологичность. Вредность зависит от качества стройматериалов. Например, если не гнаться за экономией и заменить OSB на ЦСП, то токсичность строения заметно снизится.
  2. Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
  3. Эффект «термоса». Отсутствие качественной вентиляции провоцирует повышение влажности, появление сырости внутри каркасника.
  4. Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

  1. Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
  2. Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
  3. Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
  4. Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
  5. Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
  6. Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
  7. Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

  1. Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
  2. Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой.

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Читайте также:  Какой профнастил лучше для забора

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов. Важно учесть:

  1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
  2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
  3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Видео: сравнение стоимости материалов и строительства

Финский каркасный коттедж или коттедж из пенобетона?

Компания Готовый дом строит коттеджи по следующим основным технологиям:

Каждая из них нами хорошо освоена, каждая имеет свои безусловные преимущества, и своих сторонников.

В этой статье, нам хочется объективно сравнить две самых популярных и недорогих технологии строительства загородных домов, и оценить, что лучше с рациональной точки зрения: построить дом из твинблоков (пенобетона) или построить каркасный дом из крупных модулей заводского изготовления по финской технологии?

Чтобы было понятно, что мы сравниваем, возьмем двухэтажный дом — коттедж общей площадью сто пятьдесят квадратных метров, т.е. примерно 7,5х10 метров по пятну застройки. Для простоты возьмем одинаковые планировки, одинаковую конструкцию крыши, одинаковую отделку штукатуркой снаружи.

Для финского каркасного коттеджа толщина стены будет около 30 см, из которых 21 см будет утеплитель и звукоизоляция, 5 см вентилируемый зазор и 3-4 см собственно фасад и гипсокартон внутри.

У дома из твинблока стена будет иметь толщину 45 см, из которых 30 см приходится на газобетон, 10 см на утеплитель, и 5 см на фасад и штукатурку внутри.

Таким образом, поскольку стена из пенобетона толще в полтора раза, при том же наружном размере дома это означает, что реально полезная внутренняя площадь каркасного дома на 10-11 квадратных метров больше! Не верится?

Считайте сами:

Разница в толщине стен 15 см=0,15 метра. Периметр стен = 7,5+7,5+10+10=35 метров. Умножаем разницу на длину стен, получаем 0,15х35=5,25 квадратных метра на каждом этаже. Умножаем 5,25 кв.метра на два этажа = 10,5 квадратных метров! Это еще можно разместить в каркасном доме еще по гардеробу на каждом этаже, или санузлу, или расширить все комнаты!

Умножаем стоимость квадратного метра (30 тыс.) рублей на 10,5 кв. метров — получаем 315 000 рублей экономии на каркасном доме, просто за счёт выбора правильной технологии!

Стоимость таких домов под ключ практически одинакова, поэтому обратимся к другим факторам.

В таблице ниже мы составили таблицу характеристик того и другого материала, оценив их способность выполнять указанную функцию в баллах по пятибалльной системе.

Материал стенНесущаяТеплозащитнаяЗащитнаяДекоративная
Каркас (финская технология)4535
Пенобетон (твинблок)2333

Добавим пояснения к этой таблице сравнения каркасного и пенобетонного дома:

Несущая способность твинблока обратно пропорциональна его теплозащите. То есть, пенобетон высоких марок, D700-D1200 имеет низкую теплозащиту, а пенобетоны ниже D500 вообще не являются конструкционными!

Используемый часто D450-D500 находится на границе удовлетворительной прочности и удовлетворительной теплозащиты. Стены построенные из пенобетонных блоков требуется усиливать железобетонными армопоясами через каждые три-четыре ряда блоков!

Иногда горе-строители их не делают, как на фотографии пенобетонного дома ниже. В результате при повышении нагрузки на крышу, при минимальных напряжениях в легком фундаменте стена трескается снизу доверху.

Армопояс из железобетона это достаточно мощный мостик холода, без которого, увы, нельзя обойтись. Сам пенобетон имеет теплопроводность в несколько раз выше, чем минеральная вата, поэтому в итоге теплозащита дома из пеноблока в два-три раза хуже теплозащиты каркасного дома с толщиной стены и утеплителя двести десять миллиметров.

Поэтому, чтобы достичь хотя бы сравнимых показателей, хозяину дома из пенобетона приходится защищать стену наружным слоем утеплителя толщиной от десяти сантиметров, А утеплитель дополнительно закрывать фасадом. Все эти работы для соблюдения норм теплозащиты по СНиП необходимы, и, увы, стоят отнюдь не дёшево.

Финская технология каркасного дома подразумевает “разделение труда” между элементами стены: жёсткий пространственный деревянный каркас несёт всю нагрузку, практически не создавая мостиков холода, экологически безопасный утеплитель с показателями теплозащиты в несколько раз выше, чем у пенобетона сохраняет тепло в доме, а внешний фасад и внутренняя отделка выполняют защитные и декоративные функции. Поэтому каждую свою функцию финский дом выполняет лучше, чем его собрат из вспененного бетона.

Что можно добавить в завершение?

По скорости строительства финский дом, выигрывает у дома из пенобетона в несколько раз!

Считайте сами:

Расходы времени на строительство финского каркасного дома и дома из пенобетона

Материал стенПодготовка, дней*Фундамент, дней до готовности**Коробка дома под крыше, днейУсадка, дней***Отделка, дней****Итого, дней
Каркас (финская технология)282154590
Пенобетон (твинблок)14283018070322

* Подготовка каркасного финского дома это закупка материалов, изготовление панелей стен уже с готовой наружной отделкой на заводе. Подготовка пенобетонного дома это только закупка материалов.

** Каркасный дом может ставиться на свайный винтовой фундамент, который закручивается за пару дней, включая разметку. Этот срок входит в подготовительные работы к строительству каркасного дома. Для пеноблочного (твинблочного) дома обязательно нужен жесткий ленточный фундамент, который затвердевает в течение месяца минимум и стоит дороже.

*** Каркасный дом по финской технологии не даёт усадки и готов к отделочным работам сразу после возведения коробки дома под крышей. Дом из пенобетона нуждается во времени на усадку для того, чтобы можно было приступить к отделочным работам.

**** Отделка финского дома производится только внутри, так как наружная готова уже на заводе. Дом из пенобетонных блоков требуется отделывать внутри и снаружи.

Таким образом, при примерно той же стоимости (на самом деле финский дом дешевле процентов на десять-пятнадцать), примерно том же сроке службы — порядка 70-100 лет (на самом деле есть тысячи реальных каркасных домов со сроком жизни более ста лет, сотни тысяч со сроком службы более пятидесяти лет — и ни одного дома с несущими стенами из пенобетона марки ниже D600 со сроком жиз��и более 25 лет), каркасный дом имеет лучшую тепло�����а��иту, и стрт����я три-чет��ре раза быстре. Да, и еще он просторнее внутри.

Что остаётся из преимуществ у дома из пенобетонных блоков?

Название “каменный дом”. Что же это за камень такой, который легко пилится ножовкой и трескается снизу доверху дома при малейших подвижках фундамента?

Вывод:

Если Вы хотите построить основательный каменный коттедж на века — стройте его из кирпича. Это правильное решение.

Если хотите построить тёплый и долговечный коттедж быстро и недорого — выбирайте каркасный дом по финской технологии!

Ссылка на основную публикацию