Фундамент тисэ отзывы - Brigada-Doma.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Фундамент тисэ отзывы

Фундамент ТИСЭ – самый лучший для частного дома?

kremar100 Member Автор темы

7 лет на сайте
пользователь #695015

Сегодня в частном домостроении для домов без подвалов и домов на склонах в категории «цена-качество» лидером являются свайно-ростверковые фундаменты (СРФ), выполненные по технологии ТИСЭ. Весь бетон, который находится в земле в остальных типах фундаментов, заменяется на свайное поле. Экономия бетона составляет 30-40 кубов на среднем фундаменте в 70 пог. метров. Сваи имеют диаметр 20/25/30 см и площадку – шарообразное основание диаметром 60 см на глубине 1,2-1,5 м. Сверху на свайное поле заливается классическая железобетонная лента. СРФ не требует выкапывания котлована, изготовления железобетонной подушки шириной минимум 60 см, большого количества опалубки, гидроизоляции, утепления подземной части фундамента, защиты утеплителя мембранами от разрушения, возможного дренажа, обратной засыпкой грунта. Весь этот комплекс работ потянет еще ни одну тысячу у.е.

Сейчас около 50 процентов всех фундаментов изготавливают заливкой бетона «в ямку» – траншею, прокопанную экскаватором с последующей заливкой сверху второй ленты, часто даже не выдержав положенных 3-4 недели для набора прочности нижней ленты. Это так называемые Щелевые фундаменты, которые имеют очень ограниченное применение. Прежде чем строить такой фундамент лучше обратиться к опытному архитектору по вопросам технологии его выполнения и армирования. Еще лучше заказать от него проект на щелевой фундамент.
Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто уже построил себе дом на свайноростверковым фундаменте по технологии ТИСЭ. Возможно, есть какие-то недостатки этого типа фундаментов?

Taklira Neophyte Poster

5 лет на сайте
пользователь #1399238

Добрый день, сможете посоветовать квалифицированную организацию, которая сможет выполнить СРФ?

5 лет на сайте
пользователь #1473655

Ип Кресик в Беларуси лучше не найдёте. Гуглите

Elena64 Neophyte Poster

2 года на сайте
пользователь #2150154

Добрый день я бы не рекомендовала Ип Кресик так как слышала что его фундаменты рассыпаются на сайте да и в интернете много порядочных строителей разговаривала как то с ним не понравился в общении да и по объявлениям видно что арматуру непонятную скупает и людей, постоянно на работу ищет в общем Ип Кресик однозначно НЕТ будем искать бригаду что бы без посредников!

MandarinkaS Junior Member

7 лет на сайте
пользователь #647308

Добрый день я бы не рекомендовала Ип Кресик так как слышала что его фундаменты рассыпаются на сайте да и в интернете много порядочных строителей разговаривала как то с ним не понравился в общении да и по объявлениям видно что арматуру непонятную скупает и людей, постоянно на работу ищет в общем Ип Кресик однозначно НЕТ будем искать бригаду что бы без посредников!

Добрый вечер, нашли кого-то? Можете порекомендовать?

nike-podkova Neophyte Poster

5 лет на сайте
пользователь #1228041

Ип Кресик в Беларуси лучше не найдёте. Гуглите

И что же такое гениальное он делает? Срф это один из самых примитивных видов фундамента! Хотя как фундамент довольно не плох! А хороших специалистов масса!

kremar100 Member Автор темы

7 лет на сайте
пользователь #695015

Случайно зашел на ветку и прочитал о себе негативный отзыв. Считаю что это полный бездоказательный наговор.Строю фундаменты ТИСЭ более 10 лет, являюсь официальным представителем ООО ТИСЭ в РБ. Написал несколько книг по технологии ТИСЭ. Чтобы заявлять о таких претензиях, нужно ссылаться на конкретные факты. А так-это просто злой отзыв конкурентов. Тем более что арматуру Заказчик всегда покупает на оптовой базе со всеми чеками на нее. И продажей арматуры я не занимаюсь.
Бетон на фундаменты я применяю не ниже марки М 350 от проверенных поставщиков в отличие от многих строительных бригад, рекомендующим своим заказчикам для экономии марку М 300. Фундаменты из бетона марки М350 могут стоять под открытым небом на протяжении нескольких лет без потери своей прочности. Так что утверждение, что мои фундаменты рассыпаются-это полная необоснованная чушь.
Прежде чем строить фундамент ТИСЭ, почитайте немного о нем. Хотя бы в моей ветке https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=14087086
и посмотрите мой канал на ЮТУБЕ.

Ошибки строительства свайноростверковых фундаментов

Для Вашего сведения
Каждый фундамент должен иметь индивидуальный подход, учитывающий многие факторы: подстилающие грунты, уклон участка, характер действующих на него сверху нагрузок и т.д. Поэтому конструкция фундамента тоже должна учитывать все эти факторы. Простые строители без специального образования вряд ли учтут все эти условия. Да и многопрофильные строительные фирмы вряд ли будут со щепитильностью разрабатывать проект вашего фундамента, в частности свайного поля. Скорее всего, это будет стандартный подход к конструированию по одинаковому среднему расстоянию между сваями, а не с учетом действующих нагрузок. А это неверная методика конструирования СРФ. Не следует гнаться за самой низкой рыночной ценой по работе. По итогу она может не соответствовать действительности. У нас смета соответствует реальным Вашим затратам на строительство СРФ. Цены у нас средние по рынку, но фундамент Вы получите максимально надежный и прочный с грамотным конструктивом. Мною написана книга по этому типу фундаментов, ее можете получить от меня по электронной почте бесплатно.
И знайте, что качество изготовленных свай ТИСЭ – это основной принцип СРФ. Если они будут некачественными, то вся конструкция фундамента будет нежизнеспоспособная. Так как несущая способность свайного поля, для примера, из 40 свай будет всего 50-100 тонн. что является слабым основанием для любого дома.

Насколько рискованно стоить фундамент по ТИСЭ

В скором времени мне предстоит строить дом, остановился на технологии ТИСЭ. Вызывает подозрение то, что технология имеет одни плюсы. Хотелось бы услышать отзывы специалистов или тех, кто строил по ТИСЭ!

С уважением к Вам, Андреич!

Где-то что-то было на старом форуме в “Садовых делах”

Я тоже “болею домом” и перелопачиваю несколько лет информацию. Положительные тзывы по поводу ТИСЭ “с подавляющим преимуществом” от самого изобретателя или от “приближённых к этой теме”.

Андреич, лучше начать с того, что прикинуть: какие почвы, какой УГВ, какой хотите дом, соответственно тогда начнет вырисовываться конструкция фундамента.

И очень часто оказывается, с учетом современных норм, что лучше обойтись подсыпкой песка и малозаглубленной лентой, чем бурить бесконечные столбики.

2 Юбер! А как попасть на старый форум?

Андреич написал :
А как попасть на старый форум?

Справа вверху есть кнопка “переход на старый форум”

Андреич написал :
В скором времени мне предстоит строить дом, остановился на технологии ТИСЭ. Вызывает подозрение то, что технология имеет одни плюсы. Хотелось бы услышать отзывы специалистов или тех, кто строил по ТИСЭ!

Я в процессе стройки. Плюсы пока соответствуют описанию, из минусов – медленно.
Если денег совсем нет (как у меня 🙂 ) – самое оно. Размеется, при стоимости раб.силы, близкой к 0, т.е. самостоятельно/семьей. Иначе дешевизна уйдет. Статья на homebuilding.ru немного сгущает краски, но при дорогой раб. силе тисэ действительно невыгодно.

Farrier. написал :
Справа вверху есть кнопка “переход на старый форум”

Всё перелопатил ничего нет!

Андреич, земляк, напишите всё-таки, что за грунт, материал стен дома – может не нужен ТИСЕ!

Tsvetaev написал :
Андреич, земляк, напишите всё-таки, что за грунт, материал стен дома – может не нужен ТИСЕ!

Земля – суглинок, довольно плотный. Стены тоже намериваемся лить по тисэ. Просто, дом планируется под круглогодичное проживание и должен быть капитальным и не дорогим, и я так думаю для такого дома минимальное требование Тисэ.

Андреич, если для дома, где планируется зимнее проживание, стены лить из монолита, то ИМХО это немного неэффективно при нынешних ценах на цемент, да и потом по затратам на отопление. Может лучше попробовать из пеноблока?
На суглинке конечно малозаглубленным фундаментом не обойдешься, но может отлить плиту армированную?

Tsvetaev написал :
Андреич, если для дома, где планируется зимнее проживание, стены лить из монолита, то ИМХО это немного неэффективно при нынешних ценах на цемент, да и потом по затратам на отопление. Может лучше попробовать из пеноблока? На суглинке конечно малозаглубленным фундаментом не обойдешься, но может отлить плиту армированную?

Цены на пеноблоки пугают гораздо сильнее, чем на цемент. По затратам на отопление разработчики технологии обещают крупную экономию, поправьте, если ошибаюсь! И ещё вопрос: плита армированная не будет дороже столбов по тисэ?

Тут регулярно пролетают ссылки на “взрослые” исследования. Вкратце – обычно через стены уходит около 20% теплопотерь.

2Андреич
Если при строительстве из пенобетона предлагают для уменьшения теплопотерь применять клей вместо раствора, то дом построенный по ТИСЭ будет сплошной МОСТ ХОЛОДА. Чем, интересно, пескобетон для блоков ТИСЭ кардинально отличается от простого раствора для кладки? Сходите на сайт.
Там показательная стройка в фотографиях.
Удачи!

Читайте также:  Как усилить фундамент частного дома

ас 52, BAV , Спасибо.

2Андреич плохо шерстили старый форум . Там много ссылок на ТИСЭ. Надо заходить зарегистрированным пользователем, тогда увидите поисковики. В ПОИСКе ПО САЙТУ задаете “ТИСЭ”, после чего вылетает в яндексе куча ссылок на наш сайт.

Спасибо, Roman, оченнь много полезной информации!

Вопрос такой – сделали фундамент по ТИСЭ – столбчатый + лента на расстоянии 10 см от земли, нужно ли что-то засыпать внутрь фундамента (песок, керамзит) для снижения влажности (дом будет деревянный-брус, почва влажная – весной много воды). Или не надо ничего засыпать, т.к. все и так будет проветриваться?
Спасибо.

2sergeyka песок можно, керамзит не стал бы – он действительно аккумулирует в себя влагу, но не способствует ее быстрому испарению. Это только мое личное мнение.

Насколько понимаю, фундамент по ТИСЭ выйдет раза в 2 дешевле, чем ленточный с заглублением в метр. Но делать по ТИСЭ явно рискованней: забуришь с уширением внизу – земля обвалится, не увидишь; арматуру вставишь – не будет видно, насколько правильно; обернешь полость рубероидом – как бы не съехал. И т.д. Особое волнение вызывает человеческий фактор: вряд ли получится самому следить за ходом работы, а кто может поручиться за добросовестность строителей?
И еще: непонятно, как при ТИСЭ устроить подвал или погреб. Будут же щели между ростверком и отмосткой!

bondmich написал :
Насколько понимаю, фундамент по ТИСЭ выйдет раза в 2 дешевле, чем ленточный с заглублением в метр. Но делать по ТИСЭ явно рискованней: забуришь с уширением внизу – земля обвалится, не увидишь; арматуру вставишь – не будет видно, насколько правильно; обернешь полость рубероидом – как бы не съехал. И т.д. Особое волнение вызывает человеческий фактор: вряд ли получится самому следить за ходом работы, а кто может поручиться за добросовестность строителей?
И еще: непонятно, как при ТИСЭ устроить подвал или погреб. Будут же щели между ростверком и отмосткой!

Смотря какой дом. Может получиться так что не выйдет ( например трехэтажный кирпичный). И уж если делать ленточный фундамент- то на 2 метра. Во первых явно ниже глубины промерзания, во вторых – стены подвала. Но это имеет смысл только в сухом месте, где нет риска затопления подвала грунтовыми водами.
Зазор между ростверком и отмосткой по ТИСЭ будет обязательно, в этом его суть ( чтобы ростверк не ломало пучнением), но применимость технологии ТИСЭ имхо очень ограничена ( заболоченные грунты , особенно в условиях вечной мерзлоты, когда приходится дорываться до маточных пород несмотря ни на что)

Сообщества › Строительство (и всё что с ним связано) › Блог › Дом на фундаменте ТИСЭ

Решил, продав квартиру, строить дом. Выбор фундамента в пользу ТИСЭ. Ямобур на базе ГАЗа лихо пробурил 42 скважины по 2 метра глубиной и 0,25 метра диаметром. В них рубашка из рубероида РКП 350 только ГОСТ. ТУ мнется выставить рубашку не реально. У меня перепад почти метр. Рубашка из рубероида и четырех прутков арматуры 10 мм внутри без проблем держатся 0,9 м над землёй за счёт обычного скотча. Заливал сваи миксером. Бетон 300. Уширение бурить буром ТИСЭ не реально. Переварил сам. Смысл переделки в том, что ставится подшипник и ёмкость для сбора грунта, которая стоит неподвижно и не требует колоссальных усилий на проворачивание. В ростверк легли 6 прутков арматуры 12 мм. Плюс делал доп углы для армирования. Жду заливки ростверка полностью.

Смотрите также

Комментарии 176

мля, … скока дерева…

Есть иные предложения? Лично у меня почти 90% опалубки использовано повторно. Обрешетка крыши и распорки лаг пола.

вариантов нет…
ставил щиты со всякой фигни: шифер, створки шкафа, двери и т.д
цена на лес у нас кусается, так что завидую — по белому
удачи

Дак и у нас лес в два раза дороже газоблока. Поэтому баню из газоблока и строю. Фанера тоже ценой не балует. Такое ощущение, что вокруг пустыни, и лес к нам везут за тысячи километров, судя по его цене. Куб у нас 8500 руб, почти 100 евро, чуть меньше

у нас по такой цене необрезная шалёвка
обрезная 25-ка 3500-3600грн

рубашка из рубероида лишняя, если она в земле на всю глубину.

Те проедлогаете игнорировать гидроизоляцию?

причем тут гидроизоляция? Свая держится в земле за счет трения, а вы проложили прокладку тем самым уменьшили несущую способность сваи. А “гидроизоляция” для чего она вообще по вашему нужна?

Свая ТИСЭ держится в земле за счёт уширинения внизу. Рубероид выполняет функцию гидроизоляции и не дает силам морозного пучения поднимать сваю. Яковлев Р.Н. об этом достаточно хорошо написал.

что мне Яковлев. Я инженер-конструктор и знаю как работает свая. Постоянно проектирую различные виды фундаментов.

Мы точно об одних сваях говорим? Свая ТИСЭ и те, что забивают для жилых домов, как я понимаю, немного разные. Те, что по технологии ТИСЭ наоборот увеличивают свою несущую способность в 2-3 раза в зависимости от диаметра уширения. Да и насколько я ознакомился с опытом данных свай ещё ниодну сваю ТИСЭ не вырвало, да и прочесть по тоже причине они не должны. У меня спец образования нет, поэтому доверился опыту людей и авторитетному специалисту, выводы и технологию которого ещё никто не оспорил и не ставил под сомнение.

ТИСЭ по другому буронабивная свая. Такие сваи бывают как с уширением на конце, так и без него. Несущая способность сваи такой считают отдельно сколько она несет на острие (под пятой) плюс за счет сил трения о грунт, т.е. боковой поверхностью. У вас сейчас прокладка между бетоном и грунтом, трения почти никакого нету. В этом ничего опасного нет, просто нагрузку такая свая воспринимает меньше. Я же не просто так спросил вас и гидроизоляции. Жаль что вы на этот вопрос не ответили. Напряжения от замерзания воды в грунте (морозное пучение), сваю не выдавят, если низ ее заложен ниже глубины промерзания.

Расчет количеств свай делался только исходя из несущей способности пяток (уширений), силы трения о грунт в расчеты не брались. Но опять же тот же Яковлев и другие говорят о том, что даже если свая заложена ниже глубины промерзания и не имеет уширения, это не дает гарантии того, что морозное пучение ей не страшно, так как влажный грунт на глубине промерзания очень хорошо примерзает к свае и может ее поднять. Я руководствовался этой информацией.

ну хорошо, хорошо. А еще чем интересны сваи, в работу включается грунт и он тоже добавляет несущую способность всего фундамента, за счет уплотнения при нагрузке. :-))))

Я лично раньше этого не знал. Вот теперь получил доп информацию и не маловажную.

кстати. У меня есть группа в ВК. Пишу там полезные статьи. Если интересно могу ссылку кинуть. Можете там задавать любые вопросы, по мере возможности отвечаю на них

Если не сложно, можно в личку, а то тут, думаю, ссылку забанят.

кстати. У меня есть группа в ВК. Пишу там полезные статьи. Если интересно могу ссылку кинуть. Можете там задавать любые вопросы, по мере возможности отвечаю на них

здравствуйте, ссылочку на группу в ВК мне можно тоже.Заранее благодарен.

Можно. Чуть позже. Напишите в личку

ТИСЭ по другому буронабивная свая. Такие сваи бывают как с уширением на конце, так и без него. Несущая способность сваи такой считают отдельно сколько она несет на острие (под пятой) плюс за счет сил трения о грунт, т.е. боковой поверхностью. У вас сейчас прокладка между бетоном и грунтом, трения почти никакого нету. В этом ничего опасного нет, просто нагрузку такая свая воспринимает меньше. Я же не просто так спросил вас и гидроизоляции. Жаль что вы на этот вопрос не ответили. Напряжения от замерзания воды в грунте (морозное пучение), сваю не выдавят, если низ ее заложен ниже глубины промерзания.

Раз у Вас есть спец знания в этой области. разрешите задать небольшой вопрос… Из чего лучше сделать забирку ? У меня из вариантов есть ЦСП и шифер плоский, может есть иные, более правильные решения? Заранее спасибо за ответ.

извините. Не знаю такого слова “забирка”

Щель между ростверком и поверхностью грунта. Опять же по этой технологии ростверк должен висеть. У меня перепад на участке до 90 см. Вот и надо это чем — то “зашить”

ну плоским шифером думаю самое то. И просто и дешево.

Читайте также:  Самый дешевый фундамент своими руками

Спасибо, буду прорабатывать этот вариант.

Работа супер.Можно фото переделки бура.

Сделал отдельный пост в этом же сообществе.

Если хочешь, могу еще фоток покидать, как строили дом

А в итоге то как? Ростверк залили и оставили? Зазора, как пониманию нет? Дом достроили? Как он зиму пережил?

Делали с папой точно так же, только бурили отверстия шнеком бензиновым, и сам фундамент на подушке песчаной лежит

Ростверк всмысле? Если так, то песок надо убирать, иначе может порвать

Я не строитель, но делали так:

какие варианты перекрытия есть с таким фундаментом?
по грунту монолит никак?

Монолит можно… но объемы заполнения колоссальные. Думаю, будут полы из дерева. Ставить стульчики, на них лаги.

Арматурогиб интересный. Мы два куска трубы используем, не очень удобно. А ваш — очень удобно))

Идея тоже с просторов интернета. Каждый воплощает по — своему.

Баня/гостевой домик/ пока просто домик 🙂 стоит на таком фундаменте. Был выбран из-за того, что жаба душила делать геологию на месте застройки. Перепад не большой 0…60см. 22 (или 23 точно уже не помню) свай на 9х6м, глубина 1.7м (по факту при создании уширения — глубины гуляют на 10.15см). Стены ГСБ 300ой ширины д500. 1 этаж, крыша 2х скатная, кровля шинглас 2х слойка.
Почва в основном суглинок (судя по геологии соседа и той разведки, что производил продавец земель).
Ростверк получился сечением 400х400. Перепад ростверка (из-за кривых ручонок) около 2х см…выравнивал пескобетоном.
В зиму уходил с “псевдо”-крышей из руберойда, который зимой не хило так разлохматило 🙂
Сейчас занимаюсь внутрянкой. Уже утеплены полы, разведена внутренняя канашка, водопровод и электрика.
Канашка в подполье, вода “по верху”, переход земля-подпол-помещение — греющий кабель и рубашка-утеплитель из ближайшего строймага.
Осталось установить перегородки, оштукатурить стены изнутри (вот ну ни разу этого не делал :)), сваять потолок и утеплить его. Стены утеплены 150ой ватой и закрыты баннером поверх ветрозащиты (баннер в след.году сброшу)

Вот такие же планы. Дел тьма. Удачи Вам. Кстати, свои фото работ не выкладывание? Опыт очень нужен.

Спасибо, и Вам тоже удачи и здоровья! Фото не выкладываю — т.к. в процессе работы отвлекаться не люблю. Единственное — помогу советом на какие грабли НЕ вставать 🙂
Собственно выбор фундамента, в моем случае, были одни из первых грабель:)
Кстати, Вы забирку из чего будете делать? Утеплять будете? Чем?

ДА это я еще и не решил. У Технониколя видел какие — то теплые фасадные панели типа пеноплеска. Надо почитать о них. А так пока четкого представления нет. Но утеплять надо однозначно и отмостку теплую делать.

На этом фундаменте отмостка теплая — это излишне. Пятка и так ниже глубины промерзания. Главное не забыть засыпку убрать между ростверком и почвой 🙂

Т.е. ростверк остается полностью открытым и ничего сежду землей и ростверком нет? Там ветер гуляет? А чем в таком случае закрыть с наружи пустоту между землей и ростверком и каким образом потом отмоску делать?

Да, между ростверком и земленй ничего нет, собственно все описано в технологии возведения ТИСЭ. (честно — я еще раз скажу — мне не понравилась эта технология)
Полость закрывается, а точнее накладывается так называемой забиркой. А уж с утеплением или без — кому как нравится

Т.е. ростверк остается полностью открытым и ничего сежду землей и ростверком нет? Там ветер гуляет? А чем в таком случае закрыть с наружи пустоту между землей и ростверком и каким образом потом отмоску делать?

Отмостку планирую просто что — то типо пленки или иной гидроизоляции по периметру проложить, сняв предварительно грунт. А вот пустоту надо щитами какими — то закрывать и утеплять

я пока склоняюсь к цсп + утепление эппс 50мм (изнутри забирки) а снаружи цсп песчанником обклеить темным (или еще чем, в районе 500р/м2). Главное про продухи не забыть =))))

А ЦСП устойчивы к влаге? Я ещё просто о ни не читал.

Упс, извиняюсь, с плоским шифером цсп бес попутал О_О

А, может, тогда его и спользовать. раз опыт есть?

Еще раз извиняюсь, не кисло меня с утра “заклинило” — с плоским шифером попутал — толстый — мм10…12. Вот он в теплице стоит

Ну тоже норм. Главное тут положительный опыт использования в “агрессивной” среде.

Я имею ввиду по длине ростверка как будешь стыковать (засыпать или обшивать) низ ростверка и землю между сваяим.

Пока думал подобрать какие то щиты фасадные из линейки Технониколь.

Технология ТИСЭ – что-то типа дешёвое строительство своими руками

Вы здесь

Страницы

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Хочется, как говорится, “бросить 5 копеек” про ТИСЭ, о котором(Й) переодически речь идёт.
Тут никакой рекламы, только личные познания и опыт. Может, кому будет полезно. Раз уж тут идут дебаты про то, можно ли дом за 300 тыс. построить. Вот в противовес тому (на мой взгляд) бреду, который тут писали про избушки, оббитые железом и кирпичём.
С ТИСЭ вроде как в эти пресловутые 300 тыс. можно уложиться. Ну так, по грубым, но реальным прикидкам.

Началось всё с того, что меня поразил их сайт. ( http://tise.ru/ ) Фотот в этом посте нет – не делал – да их у них на сайте полно. Цель замуты данной фирмы такова: дом от и до можно и нужно делать своими руками с минимумом затрат и инструментов (Надо-то фактически только их бур и опалубку купить). Ну что тут сказать, их бы идеи, да богу в уши. Но, чем подкупило и увлекло на их сайте – это тем, что такой резкий контраст. Везде на стройсайтах ведь как пишу, мол, сами то ни-ни. Даже и не пытайтесь. Мол, стройка своими руками – утопия и разорение. Мол, только такие профессионалы, как мы, за . (сумма, от которой глаза из орбит вываливаются), Вам хороший дом построим. Всё, что дешевле предлагается – халтура сплошная и брак. А уж если сами возъмётесь – вообще всё плохо будет. В ТИСЭ же с ходу так: Всё реально самим и с минимумом затрат. Мол, мы научим. Надо-то – книги купить по фундаментам и строительству, да бур о спалубкой. И – скоро у Вас новоселье.

Фундамент: Теория у них отличная – зачем лить ленту, если можно поставить на армированных столбах. Спецбуром ихним лунки по 2 метра сам делаешь с расширением внизу (есть у них на буре специальная “лапка” для этого), а поверху ростверок. Ну, согласен, логика есть, экономия материалов коллосальная, вроде и не в ущерб результату. но. Так называемый ростверок чтобы залить (что-то типа цоколя) – надо опалубку делать, которая (по их логике) держится на вышеописанных самодельных столбах-опорах, а между оными . на песчаной подушке, которую потом, когда ростверок застынет, убирают. Только как это технически сделать, чтобы песок не “растекался” – ума не приложу. На фотках на их сайте всё отлично, но с другой стороны, неудачный-то ростверок они фоткать на сайт не будут. А может каждый второй по их технологии и неудачный, откуда я знаю? Когда цементом зальёшь – вес-то ого-го какой будет. В общем, как говорят, “всё гладко на бумаге”. нет, если повозиться – то всё наверное получится, но вот возни этой. я так подумал и решил: если бы денег было совсем мало, а времени и энтузиазма навалом – последовал бы ТИСЭ, но у меня только выходные, часть из которых отнимает дорога и сон, а доверять работягам-молдованам эту “новую технологию” я не стал. С непривычки ещё такого нахреновертят. Да и камней на бут полно было. В общем, залил я классическую ленту.
Но по поводу самого бура: его я всё-таки купил, брал усиленный, что-то в районе 4000 руб. 25 см в диаметре лунку делает. Первое ощущение было – в любой сельской кузнице такой же за полцены сварганят. В реальности – отличная штука. Сдул пыль с бура я совсем недавно, когда заморочился забором. (Кстати, вот Вам и совет по заборостроительству). Какой только хренотенью люд не пытается лунки делать, и рыболовные для льда, и самодельные буры. Один геморой. Особо “одарённые” даже лопатой пытаются лунку вырыть, что по моему вообще клинический случай. Этим буром, пусть и не без труда (имеются в виду физические усилия, с технологией всё отлично), лунки нормально и, главное, реально, сделать самому (я делал в глине) ровные и чёткие. Лапку, которая даёт расширение, я снял, решив, что это лишний геморой, если делаешь не фундамент, а всего лишь забор. В общем, резальтатом я доволен. Трубопрокат стандартный по 6 метров. На металлобазе в Калязине (12 км от моей деревни) его режут как скажешь. Я попросил резануть пополам, получилось две трубы по 3 метра (на заборный дебют). Ехав из деревни я ГИБонов на дороге не видел, по этому просто сложил сидуху заднюю на своей “самаре”, подвязал верёвкой эти трубы к фаркопу внатяг, чтобы не катались в дороге, и так, с торчащими концами и довёз не закрывая “пятую дверь”. Далее примерно на 120 см. лунку сделал, туда трубу вставил и раствором залил. примерно 180 см, соответственно, торчит – столб для изгороди отличный получился. Ну вот как-то так, впечатление о буре хорошее.

Читайте также:  Пол на монолитной плите фундамента

Стены: Опалубку я тоже у них купил (24 сантиметровую, хотя у них ещё есть на 18 и 36), тоже в районе 4000 руб. Идея какая: прямо на ростверок рубероид кладёшь, и тут же пустотелые блоки формируешь (их (пустотелости) потом каким-нибудь утеплителем засыпать). Тут вообще всё, как говорят, “зашибись”. Ни кирпичей, ни кладки не надо. Замешивай себе смесь, и формируй блоки прямо на стене. В общем, идея хорошая, но не для меня. Жить в бетонном доме в деревне – особая форма мазохизма ИМХО. Но когда до строительства гаража дело дойдёт, рассудил я, вот тогда и пригодится эта опалубка. Хотя, опробовав эту опалубку я всё-таки понял: настолько трудозатратно, что решится на такое можно только от финансового отчаяния. А попробовал эту опалубку для изготовления тротуарной плитки (ну чтобы эту плитку не покупать, раз уж опалубку купил), в целом – не впечатляет. Смесь надо почти сухую готовить, да и вообще, возни очень много. В общем, вывод такой: если с деньгами совсем туго будет, а времени вагон и маленькая тележка, и гараж сам сделаю с этой опалубкой – то не зря её купил. А если только для плитки – то лучше бы я на эти деньги готовую плитку купил. Хотя, сами блоки пустотелые (сделал несколько на пробу) – отличная штука для садового творчества для любителей цветочников там всяких. Если их как бордюры использовать. Себестоимость их копеечная, а в эти пустоты земли засыпать и цветов насажать. Наверно, красиво будет, бордюр и клумба сразу.

Ну и, наконец, самый главный совет: обрести книги Яковлева по строительству (фундамент и само строительство). Серъёзно, очень полезные и познавательные, всё чётко и по “полочкам” разложено. Очень доступно и грамотно расписано, огромный респект этому автору. Я эти книги в “пиратской” версии сначала скачал нахаляву без труда, благо таких сайтов полно (ссылки на “пиратов” кидать не буду – захотите – сами легко найдёте), чтобы деньги не тратить. Не то, чтобы денег жалко было на оригинал, просто подумал, если там всякая хрень понаписана – обидно будет от самого факта покупки. Но потом купил их уже в оригинале, читать не всегда удобно с компъютера, а распечатывать – много и неудобно с листами бегать. О общем, их уже зачитали до дыр знакомые и знакомые знакомых, кто тоже строительством занимается.

Фундамент ТИСЭ – самый лучший для частного дома?

kremar100 Member Автор темы

7 лет на сайте
пользователь #695015

Сегодня в частном домостроении для домов без подвалов и домов на склонах в категории «цена-качество» лидером являются свайно-ростверковые фундаменты (СРФ), выполненные по технологии ТИСЭ. Весь бетон, который находится в земле в остальных типах фундаментов, заменяется на свайное поле. Экономия бетона составляет 30-40 кубов на среднем фундаменте в 70 пог. метров. Сваи имеют диаметр 20/25/30 см и площадку – шарообразное основание диаметром 60 см на глубине 1,2-1,5 м. Сверху на свайное поле заливается классическая железобетонная лента. СРФ не требует выкапывания котлована, изготовления железобетонной подушки шириной минимум 60 см, большого количества опалубки, гидроизоляции, утепления подземной части фундамента, защиты утеплителя мембранами от разрушения, возможного дренажа, обратной засыпкой грунта. Весь этот комплекс работ потянет еще ни одну тысячу у.е.

Сейчас около 50 процентов всех фундаментов изготавливают заливкой бетона «в ямку» – траншею, прокопанную экскаватором с последующей заливкой сверху второй ленты, часто даже не выдержав положенных 3-4 недели для набора прочности нижней ленты. Это так называемые Щелевые фундаменты, которые имеют очень ограниченное применение. Прежде чем строить такой фундамент лучше обратиться к опытному архитектору по вопросам технологии его выполнения и армирования. Еще лучше заказать от него проект на щелевой фундамент.
Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто уже построил себе дом на свайноростверковым фундаменте по технологии ТИСЭ. Возможно, есть какие-то недостатки этого типа фундаментов?

Taklira Neophyte Poster

5 лет на сайте
пользователь #1399238

Добрый день, сможете посоветовать квалифицированную организацию, которая сможет выполнить СРФ?

5 лет на сайте
пользователь #1473655

Ип Кресик в Беларуси лучше не найдёте. Гуглите

Elena64 Neophyte Poster

2 года на сайте
пользователь #2150154

Добрый день я бы не рекомендовала Ип Кресик так как слышала что его фундаменты рассыпаются на сайте да и в интернете много порядочных строителей разговаривала как то с ним не понравился в общении да и по объявлениям видно что арматуру непонятную скупает и людей, постоянно на работу ищет в общем Ип Кресик однозначно НЕТ будем искать бригаду что бы без посредников!

MandarinkaS Junior Member

7 лет на сайте
пользователь #647308

Добрый день я бы не рекомендовала Ип Кресик так как слышала что его фундаменты рассыпаются на сайте да и в интернете много порядочных строителей разговаривала как то с ним не понравился в общении да и по объявлениям видно что арматуру непонятную скупает и людей, постоянно на работу ищет в общем Ип Кресик однозначно НЕТ будем искать бригаду что бы без посредников!

Добрый вечер, нашли кого-то? Можете порекомендовать?

nike-podkova Neophyte Poster

5 лет на сайте
пользователь #1228041

Ип Кресик в Беларуси лучше не найдёте. Гуглите

И что же такое гениальное он делает? Срф это один из самых примитивных видов фундамента! Хотя как фундамент довольно не плох! А хороших специалистов масса!

kremar100 Member Автор темы

7 лет на сайте
пользователь #695015

Случайно зашел на ветку и прочитал о себе негативный отзыв. Считаю что это полный бездоказательный наговор.Строю фундаменты ТИСЭ более 10 лет, являюсь официальным представителем ООО ТИСЭ в РБ. Написал несколько книг по технологии ТИСЭ. Чтобы заявлять о таких претензиях, нужно ссылаться на конкретные факты. А так-это просто злой отзыв конкурентов. Тем более что арматуру Заказчик всегда покупает на оптовой базе со всеми чеками на нее. И продажей арматуры я не занимаюсь.
Бетон на фундаменты я применяю не ниже марки М 350 от проверенных поставщиков в отличие от многих строительных бригад, рекомендующим своим заказчикам для экономии марку М 300. Фундаменты из бетона марки М350 могут стоять под открытым небом на протяжении нескольких лет без потери своей прочности. Так что утверждение, что мои фундаменты рассыпаются-это полная необоснованная чушь.
Прежде чем строить фундамент ТИСЭ, почитайте немного о нем. Хотя бы в моей ветке https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=14087086
и посмотрите мой канал на ЮТУБЕ.

Ошибки строительства свайноростверковых фундаментов

Для Вашего сведения
Каждый фундамент должен иметь индивидуальный подход, учитывающий многие факторы: подстилающие грунты, уклон участка, характер действующих на него сверху нагрузок и т.д. Поэтому конструкция фундамента тоже должна учитывать все эти факторы. Простые строители без специального образования вряд ли учтут все эти условия. Да и многопрофильные строительные фирмы вряд ли будут со щепитильностью разрабатывать проект вашего фундамента, в частности свайного поля. Скорее всего, это будет стандартный подход к конструированию по одинаковому среднему расстоянию между сваями, а не с учетом действующих нагрузок. А это неверная методика конструирования СРФ. Не следует гнаться за самой низкой рыночной ценой по работе. По итогу она может не соответствовать действительности. У нас смета соответствует реальным Вашим затратам на строительство СРФ. Цены у нас средние по рынку, но фундамент Вы получите максимально надежный и прочный с грамотным конструктивом. Мною написана книга по этому типу фундаментов, ее можете получить от меня по электронной почте бесплатно.
И знайте, что качество изготовленных свай ТИСЭ – это основной принцип СРФ. Если они будут некачественными, то вся конструкция фундамента будет нежизнеспоспособная. Так как несущая способность свайного поля, для примера, из 40 свай будет всего 50-100 тонн. что является слабым основанием для любого дома.

Ссылка на основную публикацию